国采已举行了六批了，但至今尚无来自权威机构的效果剖析。于克日在京召开的“集采推动仿制药替换”新闻宣布会上，中国医疗保险研究会通过对阿托伐他汀等9种药品，在集采一年前后采购量和价钱的转变剖析回覆了这一问题。
中选仿制药实现了以量换价，未中选的量价齐跌，但现在，未中选品种的价钱仍显着高于中选仿制药。
销量转变
9个品种集采一年后的采购数目与一年前相比，中选品种的采购量所有实现了zeng长（zeng长2.65倍），未中选品种的所有泛起了下降，其中，未中选仿制药的降幅（81%）比未中选原研药的降幅（46%）横跨了快要1倍。
1.中选仿制药
9其中选仿制药的采购量，由集采一年前的44亿片zeng加到了一年后的160亿片，zeng长了2.65倍（如图一黄色虚线椭圆所示），单一中选仿制药的销售量较一年前也都实现了zeng长，zeng幅在55%～523%之间。
其中，奥美拉唑zeng长最多，由集采一年前的4.6亿片，zeng长到了一年后的28.7亿片，zeng长了5.2倍；伊马替尼zeng长最少，由集采一年前的2565万片zeng长到了一年后的3965万片，zeng长了55%。
2.未中选原研药
9个未中选原研药的采购量降幅达46%。其中，降幅最大的是辛伐他。ń盗74%），降幅最小的是伊马替尼（只降了13%）。
3.未中选仿制药
9个未中选仿制药的采购量降幅高达81%。其中，降幅最大的是阿托伐他。ń盗95%），6个降幅都凌驾了80%，纵然降幅最小的也降了73%（伊马替尼）。（如图一）
销量占比转变
集采一年后，各品种采购量占本通用名总采购量的比重也发生了显著转变，中选仿制药的占比所有zeng长，未中选品种的占比全手下降。
中选仿制药采购量占比zeng长了53%，占比zeng长最多的是奥美拉唑，zeng长了69%，zeng长最少的是伊马替尼，只zeng长了11%；从静态看，集采一年后，中选仿制药采购量的占比都在70%以上，最低的也有74%；5种占比都凌驾了80%，恩替卡韦占比达91.5%。
未中选原研药采购量占比镌汰了16%，其中，占比镌汰最大的是阿托伐他。51.5%下镌汰到了21.3%，镌汰了30%，占比镌汰最小的是奥美拉唑，只镌汰了0.5%；
未中选仿制药采购量占比镌汰了37%，镌汰最大的是奥美拉唑，镌汰了69%，镌汰最小的也是伊马替尼，只镌汰了2.6%；（如图二）
价钱转变
总体而言，同通用名下，9种药品平均价钱显著降低，平均降幅达67.1%。其中，恩替卡韦降幅最大（达83%）；其ci是辛伐他汀降幅达81.9%，再ci为阿托伐他汀降幅达70%。降幅最少的伊马替尼也降了36%。
就单一品种而言，只有一个品种的价钱泛起了zeng长（糲i粗醒〉姆轮埔┌旅览騴eng长了58%），其他的不管中选与否所有泛起了下降，中选品种的价钱降幅远大于未中选品种的降幅，且降幅比未中选的横跨了四、五倍，中选仿制药采购均价的降幅高达82%，而未中选原研药和未中选仿制药的价钱降幅只有13%和17%。
1.中选仿制药
中选仿制药平均采购价的降幅为82%，其中，降幅最大的是恩替卡韦，降了90%，降幅最小的是伊马替尼，只降了22%。
2.未中选原研药
未中选原研药平均采购价的降幅为13%，其中，降幅最大的是缬沙坦，降了21%，降幅最小的是铝碳酸镁品味片，只降了6.5%。
3.未中选仿制药
未中选仿制药平均采购价的降幅为是恩替卡韦，降了34%，降幅最小的也是铝碳酸镁品味片，只降了3.4%。
未中选的奥美拉唑采购价是唯逐一个不降反zeng的品种，且zeng幅高达58%。（如图三）
9个药品集采一年后和集采一年前相比，专利悬崖展现，实现了仿制药替换，集采条约的约束确保了中选仿制药采购量的大幅上升，由于尚未强制施行价钱联动和部门企业一定水平的维价，致使未中选品种还得以暂时保持相对高价。
总之，中选的仿制药实现了以价换量，而未中选的品种则量价齐跌，而一旦强制施行价钱联动，则未中选品种残存的价钱优势也将不复存在。